¿Plasma o LCD? Respondiendo a una pregunta sin respuesta (Parte I) Si existe una duda por antonomasia en el mundo del cine en casa, ésta es: ¿qué es mejor, un plasma o un LCD? Es el eterno debate, la pregunta incombustible que asalta a todo consumidor al acecho de un nuevo televisor. LCD o plasma, plasma o LCD. Cuestión sin más respuesta que un lacónico "depende", sólo clasificable junto a los interrogantes de la metafísica. Por Juanra S. Salamero de Que Sabes De ?
Las preguntas sin respuesta, o de contestación difusa, siempre han generado más literatura e interés que aquellas más sencillas. Pero también más problemas, debates y falsas leyendas. Para discusion de equipos y marcas tales como Viewsat, Coolsat, Fortec, Dreambox, Sonicview, Satellite DVB PCI cards, antenas, banda C y banda Ku y otros temas de instalacion y operacion de satelites fta y TV por Cable CATV, visite visite el forum fta.
No queremos comparar desde estas líneas las dudas existencialistas del ser humano con la banalidad que supone elegir entre dos tecnologías de visionado. Sin embargo, la recurrente cuestión -pregúntenselo a cualquier sufrido vendedor- "¿qué es mejor, un plasma o un LCD?" comparte con aquéllas la imposibilidad de una contestación concreta. Pero, ¿por qué?  Decantarse por la tecnología de plasma o LCD es uno de los muchos dilemas a los que hacen frente buena parte de los consumidores. Sencillamente, porque el plasma y el LCD son dos tecnologías diferentes, y en cada una de ellas conviven ventajas e inconvenientes. En consecuencia, la decisión de decantarse por una u otra opción dependerá tanto de las necesidades objetivas como de las preferencias subjetivas de cada consumidor. Lo cierto es que ambos dispositivos tienen una apariencia similar y son capaces de reproducir imágenes de gran calidad. Además, las diferencias más evidentes en un pasado reciente, como el tamaño o el precio, cada día son menos relevantes. Sin embargo, los respectivos sistemas que utilizan para generar la imagen son totalmente distintos. Dos tecnologías diferentes El PDP (Plasma Display Panel, o pantalla de plasma) es un dispositivo de visualización plano en el cual la luz es creada por fósforos -rojos, verdes y azules- excitados por una descarga eléctrica. La combustión la provoca una combinación de gases nobles, inyectados en pequeñas celdas selladas, que pasan a estado plasma al ser activados por electrodos. Es, al igual que los tradicionales televisores CRT o de tubo, una tecnología que emite luz propia. El LCD, en cambio, es un sistema transmisivo, ya que la luz, producida por una fuente fija posterior, traspasa la pantalla donde es transformada. En cada píxel hay moléculas helicoidales de cristal líquido que reaccionan de un modo previsible a las descargas eléctricas. Cuando estas moléculas son activadas, "giran", permitiendo que pase más o menos luz para crear toda la escala de grises. El color se logra usando filtros cromáticos. Aunque no existe una respuesta global a la pregunta que da título a este texto, desgranar las diferentes características que presenta cada tecnología sí puede aportarnos ganadores parciales. Al final, como siempre, será el consumidor quien valore qué características encajan mejor con sus perspectivas. En este artículo trataremos cuestiones referentes a la imagen, posponiendo a una segunda entrega el resto de factores diferenciales. Contraste El contraste es la proporción de brillo entre las partes blancas y negras que una imagen puede ofrecer simultáneamente. Este dato se ofrece en forma de dos números, separados por el símbolo de los dos puntos, donde el segundo dígito siempre es el uno. Cuanto mayor es la proporción de contraste, más acentuada es la diferencia entre el "blanco más blanco" y el "negro más negro" que un visualizador puede reproducir y es, por tanto, mejor. El plasma se apunta claramente el tanto del contraste debido a su gran capacidad para producir un negro profundo. El LCD sólo es capaz de generar grises muy oscuros. Sin embargo, no debemos hacer caso a las cifras de contraste aportadas por los diferentes fabricantes, ya que no existe un criterio de medición unificado y, además, se parte del supuesto de unas condiciones ambientales ideales, difícilmente reproducibles en un hogar. Así pues, la proporción de contraste ofrecida por los diferentes fabricantes debe ser tomada con precauciones y no puede compararse directamente con la de otros dispositivos sin caer en un importante error de objetividad. Brillo El brillo, en términos generales, es el flujo luminoso medido en una dirección determinada. Al igual que ocurre con el contraste, los números aportados por los diferentes productores han de ser tenidos en cuenta con muchas reservas, ya que es difícil extrapolarlos al entorno doméstico. En este punto nos encontrarnos más en el ámbito de las necesidades y preferencias personales que en el de un claro vencedor. Normalmente, se considera que el LCD ofrece una imagen más brillante e intensa en condiciones de alta luminosidad en el ambiente, como en una tienda o una estación. El plasma, por su parte, rinde mejor con colores calidos y precisos, en entornos más oscuros. Lo cierto es que en un punto de venta con elevada iluminación fluorescente el plasma parece desmerecer respecto al LCD, pero la sensación varía en contextos más apagados. Si hubiera que señalar un vencedor en cuestión de brillo, el LCD supera al plasma en la mayor parte de las situaciones cotidianas, donde una oscuridad casi total es difícil de recrear. Para discusion de equipos y marcas tales como Viewsat, Coolsat, Fortec, Dreambox, Sonicview, Satellite DVB PCI cards, antenas, banda C y banda Ku y otros temas de instalacion y operacion de satelites fta y TV por Cable CATV, visite visite el forum fta. Ángulo de visión El plasma sale, a día de hoy, claramente victorioso en lo referente al ángulo de visión. Sin embargo, la tecnología LCD tiende a mejorar constantemente para conseguir que esta superioridad se vaya diluyendo progresivamente. Nuevamente, hay que tener mucho cuidado con los datos referentes al ángulo de visión que aportan los fabricantes de LCD, ya que pocas veces tienen algo que ver con la realidad.  Más importante que el máximo ángulo de visión teórico es el máximo ángulo de visión desde el que podemos ver la pantalla en buenas condiciones. No es raro ver en las características de un LCD ángulos de visón que prometen ser de 170 grados (e incluso de 180, el máximo posible). Es cierto que la imagen se puede llegar a apreciar si nos escoramos hasta esos niveles, pero los resultados serán paupérrimos, sin brillo, color, ni contraste. La duda, por tanto, no debería ser desde qué ángulo se puede ver el televisor, sino desde qué ángulo se puede ver bien. A este respecto, el plasma es -como ya hemos señalado- mucho más efectivo. Claro que será el consumidor quien determine si un determinado ángulo de visión es suficiente para sus necesidades o si la calidad de la imagen vista desde un determinado punto colma sus expectativas. Eso sí, es muy recomendable acudir a un comercio para comprobar directamente si el rendimiento de cada dispositivo se adecua a nuestras demandas. Color En el apartado del color nos vemos en la obligación de obviar la asignación de un vencedor, ya que es imposible hacerlo sin perder la imparcialidad. Es como elegir entre mar o montaña, dulce o salado, café o té… Una cuestión, puramente, de gusto personal. El plasma genera, sobre todo en sus primeros años de vida, unos colores cálidos y precisos, intensos pero no saturados. El LCD reproduce tonalidades brillantes y dinámicas, mucho más vivas. Sobre gustos hay mucho escrito, pero nada determinante. El consumidor elige. Imagen quemada Sólo los televisores de plasma son susceptibles al llamado efecto de imagen quemada, si bien es cierto que las pantallas de plasma de última generación han minimizado este inconveniente. El efecto de imagen quemada (del inglés "burn-in"), consiste en una disfunción por la cual si una imagen estática es reproducida continuamente en la pantalla durante mucho tiempo, ésta queda sobreimpresa en la misma. Este efecto puede durar unas horas o varias semanas (incluso ser irreversible en condiciones extremas) y sólo puede minimizarse "quemando" un cuadro uniforme, normalmente blanco. Un ejemplo paradigmático es el de las franjas de información de los telediarios. El típico canal de noticias emitiéndose durante muchas horas puede crear la retención de estas franjas en la pantalla. Evidentemente, el LCD sale victorioso. Imagen fantasma El efecto fantasma (del inglés "ghosting"), visible en las imágenes en movimiento, es el talón de Aquiles de los LCD. Consiste en la sensación de que una sombra -o fantasma- persigue al objeto que se desplaza, y ello repercute en la pérdida de definición de los contornos activos. Es particularmente visible en películas de acción y eventos deportivos (se suele hablar del efecto "cometa" en los balones). El origen de esta disfunción está en el tiempo de respuesta de los píxeles de un LCD. En otras palabras, el lapso que necesitan las moléculas de cristal líquido para cambiar su estado -girar- y manipular la luz que los atraviesa.  Esta otra simulación permite entender el concepto de imagen fantasma, típico de las pantallas LCD. Este tiempo se mide en milisegundos. Sin embargo, tal como sucede con otros parámetros no podemos fiarnos de los datos aportados por los fabricantes: es una simple batalla publicitaria en la que los números son armas. No existe un estándar de obligado cumplimiento para realizar la medición, por lo que cada marca siempre presenta el dato más comercialmente atractivo, basado en mediciones realizadas bajo condiciones ideales o empleando el sistema que reporta mejores resultados. En principio, por debajo de los 8 milisegundos (contrastados con el sistema de medición más extendido) el ojo humano es insensible al efecto. Sin embargo, en dispositivos que presumen de 3 milisegundos la imagen fantasma es aún evidente. El plasma es inmune al efecto debido a que la combustión del fósforo es casi instantánea -medida en nanosegundos- y más sencilla, ya que sólo tiene dos posibilidades: totalmente encendido o totalmente apagado. La variable es el tiempo de combustión. Es recomendable comprobar el rendimiento en las imágenes dinámicas de un LCD antes de la compra. Evidentemente, el punto en este capítulo es para el plasma.
|
Inicio 
